Por no ser fan de ninguno de los binomios en pugna de pronto siento que ya no coincido con quienes pensé que coincidía estos 20 años 😐 ni tampoco con los que nunca coincidí en estos 20 años. Qué estado de las cosas más feuco!
Lo más irónico, que al parecer ahora estamos perpetuando y atizando una de las peores y más nefastas herencias PRECISAMENTE del ciclo aquel que en teoría queríamos cerrar... y si sigue así, en lugar de cerrarlo se lo va a alimentar y se le va a dar nueva vida 🤷♀️ y les voy a gustar aún menos por decirlo
Lo terrible y trágico es que que el ""éxito"" de muchos de los grandes discursos polarizados se mide precisamente en su capacidad de lograr una confianza cuasi ciega en ellos, en su ideología y en sus líderes, unos lejanos a nuestra realidad y a quienes poco o nada les importamos; mientras que su retórica se basa en promover, inducir e inculcar la desconfianza en nuestros semejantes, en quienes tenemos al lado aunque no nos hayan hecho absolutamente nada e incluso en quienes conocemos de años.
Bonito el "progreso" de nuestra civilización... Ahora parece mucho más popular y "bien visto" estar polarizado, creo 😔
__________________________
Eso ⬆️ sí es conspiranoia de la más malita!!! 👀 Ubican la diferencia con lo que escribo? Si me dicen que parece de la misma calaña me pego un 🥴👈
Sí, al parecer Paz´Lara son evistas, pero ese post está DEMASIAAAADO conspiranoico, y eso que me llamaron conspiranoica a mí por no ser fan de ellos 🙄 , y a pesar de que, al contrario de serlo, a mí me encanta desmontar teorías de conspiración, porque resulta que generalmente son demasiado reduccionistas y sobresimplifican la realidad en un único actor malvado y san se acabó; sin analizar la complejidad de los múltiples actores, sus contextos, necesidades, intereses, el contexto mayor y N cosas más, sin pararse un momento a intentar entenderlos tampoco. Y a mí me gusta analizar justamente esos detalles y matices que las teorías de conspiración simplemente pasan por alto...
La realidad no es una dicotomía tan simple, y eso no quiere decir que esté defendiendo a ese par, NO, quiere decir que en ese texto de la imagen no están viendo al electorado, están viendo solo la minúscula parte de su propio contexto y sus ideas típicas, nada más. Entonces se pierden GRAN PARTE de la figura completa.
No hay que ser tan básicos y las teorías de conspiración apelan justamente a eso, a la sobresimplificación y reduccionismo para explicar fenómenos complejos. Hay material para tener bastante cautela y desconfiar de ese par, pero no precisamente lo que ahí se expone de manera sumamente superficial, sesgada y hasta con clichés y un buen de "la vieja confiable".
A continuación algunos abordajes no conspiranoicos, si les interesa... aunque me eliminaron y llamaron conspiranoica creo que por no creer en la inocuidad absoluta de Lara o de ese binomio... o ya quién sabe por qué exactamente. En fin, las RRSS están MEDIO RARAS en estos días, por decir lo menos...
A. SOBRE LA FUTILIDAD DE LOS ALEGATOS
Sobre Lara, efectivamente el tipo se enfrentó al MAS de Arce al punto de perder su carrera, pero ya no sé si por luchar contra la corrupción como el dice o por política. Lara al parecer es EVISTA, y no lo fue hace 10 años cuando todavía había algo de ingenuidad al respecto, lo fue en 2019! Cuando ya Evo había desoído el 21F, cuando se hizo habilitar ilegalmente, cuando ya habían presos políticos y cuando ya se sabía que era un degenerado pedófilo y cuando se cocinaba el fraude. No es poca cosa, y el tipo lo defendía con pasión incluso atacando visceralmente a otros y hasta atacando a Carlos Mesa! Hoy habla de forma altanera y desbordada, como heredero de no sé quiencito, es jodidamente populista con las clases populares y a su vez jodidamente influencer con las clases medias. Tiene un electorado como mixtura, que no es poca cosa, en absoluto, así que no lo reduzcan todo a "es masista", y mucho peor a la "Izquierda Internacional" 🤦♀️ Hay pruebas? O puras conjeturas y teorías de conspiración. Si atribuimos eso a Andrónico ok, pero aquí... 🙄
Ahora están con conjeturas demasiado pop mainstream como esa o ultra básicas como estas otras que no significan nada:
1) "El area rural es siempre masista" 🤦♀️, eso es un prejuicio y un reduccionismo.
Miren lo "automáticamente masistas" que son... 🙄
Y lean esto:
Sectores populares, no es lo mismo que sectores masistas aunque puedan intersectar en algún punto. No estoy de acuerdo ni es real ni exacta esa fea tendencia que alimentó el MAS de creer que todo lo popular, rural e indígena ha de ser "necesaria y automáticamente" masista 😐🙄
No habría que reducir ni etiquetar así a la gente ¿En serio no se acuerdan de amplios sectores populares RECHAZANDO los infames bloqueos del infeliz de Evo? En serio no se acuerdan de Llallagua luchando CONTRA los evistas, ayudando y hasta salvando a los milicos y recibiéndolos con vítores y cantos? No recuerdan a Llallagua y a Achacachi cantando "Evo de nuevo, huevo c..."???? O a El Alto gritándoles "rateros" a los que gritaban a favor de Evo "guerra civil"? o al dirigente de los gremiales de El Alto dándole un ultimátum a Evo y cantándole unas cuantas verdades??? Un día les voy a hacer recuerdo, me descargué HAAAAARTOS videos precisamente para mostrar ese mi punto.
Ni el área rural ni los sectores populares responden única, acrítica y automáticamente al masismo.
2) "ahora ya sabemos por qué votaron a Paz" como si fuera posible ir casa por casa a decirles "este es nuestro candidato masista encubierto, voten por él". Eso ya raya en la conspiranoia absurda! Ese apoyo Paz-Lara se lo ganaron porque claramente han sabido acercarse a esas comunidades, cosa que la oposición todavía ignora como hacer precisamente por creencias simplonas como la anterior (punto 1) y creen que disfrazándose un día ya la hicieron 🙄
3) O "Paz apoyó el sí para el referéndum", como si en algún momento 60% de la población no hubiera apoyado al MAS 🤷♀️ y eso NO implica que el 60% siga siendo "masista".
4) "El MIR, el MIR, tiene la palabrita Izquierda, uy! ha de ser bien malo" sin saber cómo de bien hablaba el propio Tuto del MIR y que ni su propio caudillo es tan ultrabásico de juzgar por una palabrita o no se hubiera unido al FRI, que también tiene la "mala palabra" 🙄 Si siguen así ya van a parecer masistas con sus palabritas del pánico: "el imperio", "la derecha". Escuchen a Tuto, a ver y aprendan, el hombre tiene razón (video)
Hay que ver el fondo, no las formas!!!
A.1. SOBRE EL VOTO RURAL
Muchos dicen como supuesta "prueba" del "masismo" de Paz-Lara: "como juntaron cierto voto popular o en el area rural seguuuuuro "han de ser masistas" 🙄🤦♀️ Claro, porque por lo visto creen también que el área rural y/o clases populares son o "tienen" que ser automáticamente masistas, no? 🤦♀️
Las teorías de conspiración y ultrapolarización simplifican DEMASIADO la realidad y sus procesos complejos. Unos reducen todo a que aquel que no apoya al MAS es "racista", y otros en la dicotomía se que todo el que no apoyó a Tuto o que apoyó a Paz-Lara es "masista".
POR ALGUIEN TENIAN QUE VOTAR ESOS SECTORES PUES!!! y difícilmente por alguien tan alejado de esos sectores como Tuto aunque se emponche!, y ni pensar que el MAS atraiga A TODOS ellos cuando nunca lo hizo (nunca "A TODOS" ni tampoco "automáticamente") y peor entre quienes lo podía haber hecho ahora que se ha dividido en 5 y ha dado señales claras de estar medio muerto!!!
Qué querían pues!, que inventen un candidato exclusivo de clases populares, pero garantizado por la oposición (cuál de todas?). O uno rural acreditado y exclusivo para ellos, con su VoBo y sin los "contaminantes" que ellos consideren pertinentes para no catalogarlos de masistas? 🙄🤦♀️
Y si votaban por Samuel el masista hubiera sido Samuel, cierto? (y tanto que lo atacaron de "masista" 🙄 y ni lo quieren ahí tampoco, quizá por "fifí" también 🤷♀️). Ahhhh pero si esos sectores iban por Tuto, ahí si calladitos, no ve? O hubieran pensado mal de Tuto también, obvio no!
"Masistas" si otros logran el voto popular y/o rural pero si lo hacía Tuto. Algo así es?
TODOS buscaron el voto rural y popular y lo consiguieron en parte, Tuto también, para eso se emponchó y ondeó la wiphala, porque TODOS quieren y necesitan ese electorado al final, pero es más difícil conectar con él desde un hotel de lujo, con zapatos de millón y viajando de avión en avión, mucho más difícil que yendo en bus, estando con la gente y desde la calle haciendo campaña, eso por lógica! Hacer eso convierte a alguien en "automáticamente masista"? En serio? 🙄
En serio no se acuerdan de Llallagua luchando CONTRA los evistas, ayudando y hasta salvando a los milicos y recibiéndolos con vítores y cantos? No recuerdan a Llallagua y a Achacachi cantando "Evo de nuevo, huevo c..."???? O a El Alto gritandoles "rateros" a los que gritaban a favor de Evo "guerra civil"? o al dirigente de los gremiales de El Alto dándole un ultimátum a Evo y cantándole unas cuantas verdades??? Un día les voy a hacer recuerdo, me descargué HAAAAARTOS videos precisamente para mostrar ese mi punto.
Chau "prueba".
B. LO QUE NO EXPLICA LA SIMPLE "CONSPIRACIÓN" DEL MASISMO
Yo sigo pensando que el ascenso de Paz-Lara es algo orgánico, que los cuates sean pro Evo no es excluyente con su organicidad porque resulta que los sectores populares los ven como una "renovación" del bloque popular entre no masista y un poco sí (porque vieron precisamente ese "halo" popular que todos vemos), y por otro lado la propia oposición moderada, clase media lo vio hasta el día anterior a las elecciones como simple y llana oposición, una más.
Muy conspiranoico creer que todo fue simple y llana "obra del MAS"! Así como por arte de magia o de truculentos planes de la Izquierda Internacional. 🙄
Incluso aunque esté o no el MAS o Evo (me inclino por Evo) detrás, el asunto es que se presentaron como DE OPOSICIÓN, cierto? Imaginen a los masis/evistas, como quieran, yendo a cada casa del área rural o contactando a las miles de familias de clase popular para decirles "hey, miren, estite es nuestro candidato masista encubierto que se hace pasar por oposición, ya? por estitos van a votar", en serio se creen eso? Hasta su propia teoría sería más compleja de lo que la piensan. Pero algunos lo reducen todo a:
- "es que son masistas",
- ya, pero no lo mostraron!
Y de haber sabido a quién respondía ese par mínimo la mitad de su electorado no hubiera votado por ellos! creo que eso es obvio!
Y tampoco es cuestión de decir "fraude" a lo loco y a la ligera. Veremos qué dice la iniciativa ciudadana súper capa "Cuidemos el voto" y luego hablamos.
Las teorías de conspiración sobresimplifican demasiado la realidad y reducen todo a un único agente, es lo típico, y hacen eso porque no entienden la complejidad de la realidad, así como algunos tutistas que dicen eso porque no entienden ni con qué se come "áreas rurales" y "clases populares", tan enfocados en su burbuja están.
Y no es pecado no vivir otros contextos, el pecado es no intentar entenderlos y juzgar y reducir todo a la propia realidad o a teorías de conspiración simplonas que "automáticamente" y por arte de magia lo explican todo: "masismo".
Y tampoco es pues automáticamente "masismo" que Paz-Lara hayan sabido seducir a algunos de sus "huérfanos" o decepcionados buscando "cobijo" CON sudor, populismo y CALLE! Sabemos que Tuto y Doria también querían y necesitaban ese electorado pero eso no se logra solo con disfrazarse de "originario" una vez y ondeando wiphalas mezcladas con zapatos de un millón, aviones privados y hoteles de lujo. Me entienden, no?
C. LOS ACTORES Y LA MIXTURA DE SU ELECTORADO
Solo ponernos a enunciar a los votantes es de por sí más complejo, no es una hueva como decir "masistas" o "zurdos" y yastá 🙄🤦♀️
A ver: es que no es izquierda ni "masismo" solamente, muchos de sus votantes, los de Lara por ejemplo, ni siquiera son de izquierda, son simplemente fans de un influencer! y ese ya venía con electorado incluído.
Aparte, el binomio captó también a parte de los opositores moderados, a opositores moderados exvoto de Samuel confundidos por la guerra sucia contra él y por sus terribles y opas alianzas, pues Paz-Lara parecían otra opción moderada más "segura" (ni los que pintaron a Doria como al mismo demonio "socialista" ni el propio posible "demonio socialista"), captó también al área urbana y clase media con su influencer Lara y a la rural en su campaña populista, además, también supo ganarse a las clases populares con su andadera y populismo de calle; también a gente masista decepcionada del MAS del área rural y urbana, masistas activos pero huérfanos buscando un nuevo cobijo y así...
Cuántos más me estaré olvidando o no me estaré dando cuenta! Solo los nombré, ahora imaginen analizar contextos políticos y sociales. Nos quedamos hasta mañana!
D. UN PELITO DE ANÁLISIS
Binomio Paz-Lara antes del día D.
Paz un tipo opositor medio desconocido, carismático, que se presentó a los debates con un aire un poco nerd (o sea buenazo!) y educado, con muy buena presencia y discurso moderado; con un Vice influencer, policía rebelde luchón contra la corrupción, con buena reputación y electorado propio incluido.
Binomio Paz-Lara después del día D.
Un tipo que siempre ha vivido del Estado (aunque ganando elecciones contra el MAS, dice), con una cierta cola de corrupción en Tarija y con historial masista. Un populista visceral y deslenguado con un electorado mixto mucho, MUCHO mayor y más diverso que el de Tuto y Doria juntos.
Entraron en un contexto en que el MAS institucionalizado y sus vertientes se autosabotearon solitos por ego, algo así como lo que cada vez pasa con la oposición.
Luego, con la imagen opositora moderada de Rodrigo y Lara en los debates cautivaron a tantos moderados NO MASISTAS como yo, con su imagen populista cautivaron a sectores populares y del área rural masistas y no masistas, el Lara añadió su propio electorado, los decepcionados/confundidos por la horrible guerra sucia entre Tuto y Doria otra "fuente de ingreso" electoral votante que se vertió allí. Sí la guerra sucia de los primeros terminó beneficiando a un tercero, como siempre pasa. Tras esa guerra sucia y semejante caos confuso, ¿creen que ese electorado que perdió Doria iba a decantarse automáticamente por quienes los confundieron y atacaron a Doria como un demonio "masista"? No pues! Pero tampoco iban a hacerlo por el posible propio "demonio" Doria Medina, no?
Y allí estaba esa otra aparente "opción segura" de la que nadie habló mal, la "alternativa opositora" sana y segura, y/o el ANZUELO del masismo/evismo (que no le quito participación tampoco, pero solo es un actor más) que muchos mordieron gracias a la cuidadosa y ya REPETIDA receta del MAS de generar división con sus ENORMES MAQUINARIA PROPAGANDÍSTICA y de medios (Junior Arias el más evidente y emblemático), de hacer las cosas de forma encubierta y gracias la monumental guerra sucia y fanatismo que tan exitosamente sabe inducir y atizar en la oposición más radicalizada, como en 2020 (y esto no es conspiranoia aunque parezca, es un hecho comprobado, revelado y denunciado por MacLean y todo apunta a que se repitió en 2025).
Como ven, el electorado Paz-Lara fue super mixto: Así que NO SE ENSAÑEN con ese electorado tampoco, ESE NO ES EL CAMINO. El demonio es Evo y sus tentáculos y sus sirvientes, eso hay que diferenciar.
Y no porque Paz-Lara puedan responder al evismo quiere decir que su electorado responde también únicamente a él, como tampoco significa que el apoyo al MAS siga intacto como siempre. Hay decepción del masismo y de Evo, eso sigue siendo cierto, hay mil pruebas de ello! hay desencantamiento pero eso el Evo o los propios candidatos lo supieron capitalizar muy bien a su favor con un candidato que se presentó como "opositor" moderado u "opositor" popular según el caso, para además del su propio y mermado electorado popular (el del MAS) aglutinar también parte del voto opositor.
Ahora, si los votantes de Rodrigo hubieran sabido cómo es Lara realmente de deschavetado o a quienes responden, CON SEGURIDAD no hubieran votado por ellos, y si se presentaban como parte del bloque popular/masievista probablemente hubieran quedado con un porcentaje tan despreciable como el de Johnny, Andrónico o Sonia (que ni obligando! para guardar apariencias y salvar la sigla). Es decir, les hubiera ido justo como a los masistas que fueron de frente, o sea mal, o sea el MAS como la organización que conocimos 20 años sí que está herido, no muerto, pero herido.
Y ahora, con todo lo anterior, el bloque de Paz-Lara no es tan homogéneo y no se lo puede reducir a que supuestamente son solo "zurdos" o únicamente "masistas".
E. UN ANÁLISIS MUCHO MÁS PROFUNDO
Lo tienen aquí:
La derrota de Samuel y la Victoria de Rodrigo - Pedro Portugal
F. MÁS ANÁLISIS CHULOS!!!
No hace falta ser adivino, sino SABER VER la realidad. Ahí está este capo hombre que explicó el ascenso de Paz-Lara aún antes de que sucediera. Repito, capo!!! 🙌
Al fin alguien tutista más o menos lo entendió! En ese trabajo hormiga y EN TODOS LOS SECTORES está buena parte de la victoria de Paz - Lara, no en el reduccionismo simplón del "masismo mágico" que todo lo puede y todo lo explica solo porque sí, porque son los malos y yastá! 🙄
...Y no, no se reduce a eso por mucho que el Lara sea evista y el Evo Lara-lover, pues sabemos que en realidad Evo promovió el voto nulo (quizá los posibles tratos para ni hablar de su aprehensión ahora vinieron después
)En fin, Lara o Paz o todo su equipo al parecer aprendió muy bien algunas cosas y ese contacto con la realidad es algo que los políticos de oposición raramente ubican, ni siquiera por ego y por campaña, mucho menos en sus propuestas y en su administración: muchos creen que disfrazándose de "originario" una vez u ondeando una wiphala desde su hotel de lujo ya la hicieron 🤷♀️
Repito, ahí ⬆️ les dejo el tip!!! 🤷♀️
__________________________
MI POSICIÓN:
Por mi parte a mí me basta y me sobra con los exabruptos de Lara, sus alusiones narcisistas, demagógicas y sus ataques sistemáticos contra la prensa, y justo contra profesionales probos. Me basta eso para saber que el tipo no es confiable y no solo eso, es peligroso!!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario