Mi propia teoría conspirativa: "La Conspiración de la Conspiranoia"

Cuenta la leyenda que, según mitología oscura y caótica del siglo XXI:

Y he aquí mi propia "Teoría de Conspiración", con derechos Kronidas reservados:

"Existe una conspiración para crear y hacer creer a los incautos todo tipo de conspiraciones inventadas para manipularlos a través de la atractiva idea de un supuesto "despertar" y así mantenerlos tranquilos y felices, además, siendo manipulados precisamente por y para creerse "inmanipulables" por causa de la idea de supuestamente haber "despertado".  Por este "bello" motivo, podrán o quizá hasta deberán, en vista de su indiscutible inteligencia y sensibilidad superior a todo lo visto antes, considerar un "borrego del sistema" o "ser dormido" a todo aquel que no comulgara con ellos (independientemente de su criterio y argumentos, no comulga y eso es suficiente).    De esta manera vivirán adormecidos creyendo que conocen las supuestas "verdades ocultas del universo" (claro, tan ocultas que se venden como pan caliente en Internet y están al alcance de un click), y esa creencia férrea que tienen sobre que "han despertado" la tendrán sólo porque la conspiración aquí expuesta les habría inducido y manipulado a creerlo.   Señalar además que esta será, curiosamente, la única teoría de conspiración que  se negarán rotunda y categóricamente siquiera a considerar o a otorgarle al menos el beneficio de la duda."    ¡Todo un crack de conspiración!, ¿verdad?

Imaginen la paradoja, teóricos y afectos a "destapar" conspiraciones negando rotundamente la posibilidad de una conspiración como esta sólo porque de hacerlo verían derrumbarse su pequeño y autocomplaciente mundo/burbuja de confort, de "conciencia light" y/o pseudoespiritualidad.    

Una conspiración (yo la llamaría ingeniería social) que consiste en crear lo que suelen llamar conspiranoia, una gran manipulación mediática (sobre todo a través de Internet) que les habrá hecho creer que  son inmunes a cualquier manipulación sólo y precisamente para poder manipularlos sin que opongan la menor resistencia, y mejor o peor todavía (dependiendo de qué intereses o criterios lo miren), que se sientan felices con ello, acariciando y saboreando ya que algún tipo de "bien mundial" va a ganar si predican  a otros su famoso evangelio propio del "despertar de la conciencia" para reclutar, ¡qué paradójico!  más ovejas ""despiertas"" (cual feligresía).    

Y  para poner el cherry a la torta, todo ello logrado aprovechándose de sus emociones, incluso (y con mayor facilidad) de las emociones de los  inocentes niños de verano que con real buena intención se dejarán deslumbrar, convencer y posteriormente manipular por esa idea,  al erigir en medio de tal movimiento claros estandartes de nobleza, es decir, con consignas nobles pero que fungen sólo como anzuelos; y apelando además  a una técnica tan infalible como es la de hacerlos sentir IMPORTANTES,  acariciar su  ego con la complaciente idea de que pertenecen a alguna suerte de "elegidos", especiales, ascendidos espiritualmente, aquellos que "vibran a mayor frecuencia", los iluminados y despiertos que conocen supuestas verdades ocultas, y todo ello, para sobar su ego y conseguir así fácilmente nuevos "sabios, nobles y espirituales" adeptos, pues todo eso atrae, todo eso vende y complace; pero lo peor de todo, es que crea comportamientos sectarios, nuevos fundamentalismos, lavados cerebrales.  Sí, porque todo ese embrollo adoctrina, coarta el criterio, el pensamiento crítico, inquisitivo, curioso y, finalmente, el libre pensamiento en pos de un nuevo dogma "el despertar de la conciencia", paradójicamente, un resultado que sus adscritos y autodenominados seres "conscientes y despiertos"  creen  combatir".    Y así, ¡Bienvenidos al "Mundo Feliz"¡

FIN

¡Qué tal seres despiertos! 

Apuesto a que  esta sí es una teoría de conspiración totalmente inadmisible, inadecuada, indefendible, inconcebible, pero sobre todo INCÓMODA, una "matrix" aun más implacable que la de la consigna  de su movimiento (secta, a mi criterio): "salir de la matrix".   Tal era la idea que había había previsto y acordado manejar como postulado principal (léase dogma)  ¿verdad?; pero , como mi teoría conspirativa no complace ni es condescendiente con esas ideas de autoexaltación, ha de ser completamente improbable, imposible y falsa per se.

Lo "mejor" en estos casos sea quizá taparse de ojos y oídos, posiblemente insultar al atrevido ser dormido que osara sugerir semejante teoría iconoclasta (como ya me ha pasado varias veces, cual quema de brujas), hacer de cuenta que nadie dijo nada, que esto nunca pasó y seguir como si nada: firme (adoctrinado) en el movimiento de seres especiales y espirituales que salvará al mundo, porque es más cómodo, complaciente y suena mejor y más bonito (todo muy parecido a lo que sucedería en una suerte de nuevo oscurantismo).   

Lo paradójico, es que luego son estos mismos grupos los que critican el dogmatismo de la iglesia, que predican el derribar ídolos, buscar más  allá de lo que "te enseñan a creer" en la iglesia o en la escuela, luego son ellos mismos quienes llaman a cuestionarse, a indagar, a volver a aprender, consignas todas ellas muy positivas para desarrollar un pensamiento crítico... pero, ¿por qué no aplica cuando el asunto se trata de derribar sus propios ídolos y de revisar sus propias creencias?  (OJO,  creencias digo, no estoy hablando de principios ni valores que  eso sería otro tema), u más aún ¿por qué no aplica tomando en cuenta que dicen ser detractores de comportamientos dogmáticos?  Es en parte por todo ello que hablo de consignas que solo fungen como bonitos estandartes... y anzuelos. 

En una ocasión leí esto por ahí:

"Crearon los medios y la red de Internet para manipularnos, nosotros los usamos para despertar al mundo.   Jaque mate reptilianos! "

¿Es en serio? me pregunté.

¿En verdad creen que si existiera una conspiración mundial del tipo que  plantean, la superpoderosa élite oscura reptiliana iba a permitir que todos sus planes maquiavélicos no solo se filtren por Internet tan fácil, sino que además tuviera tan amplia difusión y aceptación hasta ponerse de moda? O sea, si tienen tanto TANTO poder desde el principio de los tiempos, ¿habrían de dejar tan fácil su "derrota"?, ¿serían tan brutos de no haber pensado que con sus propios medios se iban a meter un autogol? ¡No pues!  Si son tan capos que  han dominado al mundo... ¡no pues!

Y no es solo una teoría (muy probable por cierto) basada en alguna suerte de conspiranoia propia mía y ya, sino que existe en teorías sociales una figura utilizada por los gobiernos e instituciones supraestatales como la que  explico, concebida e implementada a lo largo de la historia para evitar y someter cualquier indicio de posible disidencia, y donde la supuesta "revolución antisistema" termina sustentando y alimentando el mismo orden imperante que  supuestamente habría de combatir. 

Por otro lado, la manipulación de emociones para engarzar todo tipo de falacias con premeditación y alevosía tiene un nombre, ¡POSVERDAD!

Y ¿no es aquella aceptación e interiorización acrítica de todo nuevo microrelato, un atributo típico de la posmodernidad?, ¿no es acaso la posmodernidad una innegable realidad actual?

Es por ello que presenté el texto como "La conspiración de la conspiranoia", no en un intento despectivo de llamarla yo misma conspiranoia, sino un indicativo más de cuán FUNCIONAL a un sistema nefasto puede esto llegar a ser, y ya lo es.  Crear a partir de la disidencia una ilusión colectiva y  acrítica que direccione las buenas intenciones hacia caminos aún más oscuros y caóticos que terminen alimentando aquello que en un principio tal disidencia buscaba combatir.  

Esa estrategia nefasta fácilmente se conseguiría creando artificialmente un movimiento donde sus "despiertos" adeptos serían supuestamente "inmunes" a toda manipulación  merced precisamente la gran manipulación ejercida sobre dicho movimiento, en aras de hacerles creer firmemente (ilusa e ingenuamente diría yo) que en su calidad de seres despiertos ya nadie los puede engañar, y que poseen además la verdad absoluta y supuestamente "oculta" (probablemente sólo porque algún un famoso youtuber o una cadena viral de Whatsapp se los ha dicho).   

Esa autocomplaciente idea sería su soma, solo que en lugar de simple y llanamente hacerles creer que son felices como sucede en el mundo feliz huxleyano, en este caso les haría creer que "han despertado" o "salido de la matrix" y que van a salvar al mundo.

Así, a través de la divulgación de la idea (o falacia) de que en su pequeño mundo de seres "despiertos" la manipulación no existe, bien podría constituirse esta, entre todas las manipulaciones ¡la que se lleva la flor!  ¿Lo habrán pensado?