Los nuevos jueces y magistrados independientes que pudimos elegir gracias a la iniciativa y esfuerzo de la diputada Luciana Campero Chavez 🙌 la están rompiendo! Léanla a ella misma aquí.
Sí, ellos son los que han estado obrando bien últimamente 🥲 los recién electos y no serviles al masismo.
El propio Romer Saucedo, presidente del TSJ, que ordenó la revisión de los casos de Jeanine, Camacho y Pumari, es uno de ellos. Pueden revisar esos datos aquí:
...Y escúchenlo hace unos meses con respecto a otro caso. Yo tuve fe desde que entraron, y veo que no me equivoqué 🥲🙌
Otros que dicen que Doria pactó con Paz-Lara para que liberan a Camacho 🤦♀️ Como en todo fanatismo, algunos tutistas, no confían ya ni en quien tienen al lado.
Camacho ni siquiera está ya con Doria en su apoyo a Paz, Camacho le retiró EXPLÍCITAMENTE su apoyo al binomio Paz-Lara, y en buena hora!!! Así que esa teoría se cae sola!
Pero en su polarización aún prefieren la especulación y teorías conspiranoides en lugar de hechos, y repito, confían ciegamente en líderes alejados pero desconfían de gente proba y profesional conocida y elegida precisamente por ser independientes.
Esos jueces probos e independientes liberaron también a Leopoldo Fernandez, alguien especuló contra Tuto por eso? Por supuesto que no, porque no existe esa desconfianza gratuita e infundada contra todo lo no tutista ni tampoco ese nivel caudillismo en otros lados sino solo entre el sector más fanático de tutistas y masistas/evistas (justamente, solo masistas especularon contra la liberación de Leopoldo 🙄🤦♀️).
El propio Tuto cuando le preguntaron qué haría con respecto a Camacho hace solo unos días (antes de la orden de revisar esos casos de detención preventiva por de más vencidos), respondió: "Visitarlo en su casa. Yo les aseguro que estará libre incluso antes de la segunda vuelta". Hay que pensar mal de Tuto también porque ya lo sabía? Ahhh no, por supuesto que no, de él no, dirán ellos, pero solo porque se trata de Tuto? 🤷♀️
No, por supuesto que no solo por eso, le atinarían de chiripa esta vez al no pensar mal de él porque efectivamente eso no sería lo más razonable!!! No habría por qué, cierto? Pero ellos mismos creen que sí hay razón para pensar mal en el caso de Camacho, solo porque quien está con Camacho no es su líder, Tuto. No hay criterio razonable para hacerlo salvo que alguien aborreciera fanáticamente (o sea absurda e injustificadamente) a Tuto, al igual que hacen algunos tutistas, los que desconfían y condenan automáticamente todo lo "no tutista"; como en este caso, pensando mal sobre la más que justa y posible liberación de Camacho. El tipo, Camacho, no es santo de mi devoción tampoco, pero eso no lo hace merecedor de cárcel ni de que se hayan violado procedimientos y sus derechos constitucionales de esa manera!
🤦♀️ Ay, dios!!! Hasta dónde llega el fanatismo que hasta protesta contra lo justo, legal y bueno y le busca y rebusca 5 patas al gato!!!
El fanatismo es siempre muy tóxico, independientemente del caudillo que siga. Lo malo es que Bolivia ahora vivirá en una guerra tóxica por los próximos 5 años entre fans de uno y de otro caudillo. Qué dolor por todos y por el país!!!
Tristemente los tutistas de corte fanático están actuando exactamente igual que los masistas también de corte fanático 😐 Qué los une? justamente eso, el fanatismo acrítico, hay cosas que ya ni siquiera pueden ver, el fanatismo les ciega... Una pena!!! 🤦♀️
Y no, no existen tales privilegios, señor Loza! Todos los casos en mora, INJUSTA E ILEGALMENTE tratados de esa manera, serán revisados. Un voto de confianza en la justicia que ha probado ser ahora más independiente que durante las últimas décadas, o al menos el beneficio de la duda, no nos vendría mal... Basta de mirar mal otro por odo y por nada, no? Hasta cuando actúa bien 🙄 Cómo salta a la vista cuánto daño nos ha hecho el MAS!!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario